El PP sostiene que la declaración de Mazón no altera su estatus legal, mientras Vox se opone a su renuncia al escaño.

VALÈNCIA, 25 de marzo.

El Partido Popular en Les Corts ha manifestado que la citación del expresidente y actual diputado Carlos Mazón como testigo ante la jueza de Catarroja que investiga la gestión de la dana no afecta a su situación legal. Por su parte, Vox ha reiterado su compromiso con el respeto a las decisiones judiciales, rechazando la idea de que Mazón deba renunciar a su escaño, que garantiza su estatus aforado ante la justicia.

En una rueda de prensa antes de la sesión parlamentaria de este miércoles, Nando Pastor, síndic del PP, comentó que la aparición de Mazón como testigo “no altera en nada su situación procesal”. Al tiempo que se cuidó de evitar cualquier juicio político sobre la actuación de los jueces, enfatizó la importancia de demostrar que su partido es distinto al resto: “Siempre buscamos ejemplificar que no somos como ellos”, señaló.

El síndic también criticó al PSOE, argumentando que cuando el juez Peinado avanza en la imputación de Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez, varios ministros se precipitan a desacreditar la decisión judicial. “Ese tipo de privilegios son solo para el PSOE y Compromís”, agregó al referirse al comportamiento de estos partidos.

Refiriéndose a Compromís, Pastor remarcó que cuando la Audiencia Provincial de Valencia abrió juicio oral contra Mónica Oltra, exvicepresidenta de la Generalitat, esta coalición no dudó en atacar la credibilidad del sistema judicial. “Nosotros no celebramos cuando una decisión judicial nos favorece, pero tampoco criticamos a los jueces cuando la cosa se complica”, afirmó.

Al ser consultado sobre si Carlos Mazón debería entregar sus mensajes de ‘WhatsApp’ y registros de llamadas, como solicitó la jueza, Pastor insistió en que eso no debería influir en la situación actual del ex presidente. “El panorama legal sigue siendo el mismo”, concluyó.

Sin embargo, en el ámbito político, destacó que Mazón es el único que ha admitido sus errores y ha dimitido por ellos. “Sólo conozco a uno que ha pedido disculpas”, sostuvo, criticando al PSOE por no haber dado el primer paso en el reconocimiento de fallos, tanto por parte de la delegada del Gobierno como de los ministros responsables.

Al ser interrogado nuevamente sobre este tema, Pastor evitó emitir más juicios y aseveró que su postura ha sido “muy clara”, expresando que no había más que añadir al respecto. “Me puedes preguntar diez o quince veces, pero esto es simplemente una cuestión de convicciones personales”, afirmó.

Respecto a la posibilidad de que Mazón deba dejar su acta de diputado, como demandan el PSPV y Compromís, Pastor manifestó que la oposición tiene todo el derecho de actuar según crea conveniente. “Ellos son los que hacen juicios sobre las decisiones de los magistrados, nosotros, desde el PP, no vamos a entrar en eso”, argumentó.

Por su parte, el síndic de Vox, José María Llanos, reiteró el respeto de su partido hacia la justicia y dejó claro que “resulta curioso” que la jueza de Catarroja pase de solicitar la imputación de Mazón a citarlo como testigo, especialmente tras la decisión del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana de no investigarlo. “Ella sabrá por qué hace lo que hace”, dijo, sin entrar en más detalles.

Al ser cuestionado si creía que Mazón diría la verdad, subrayó que la ley lo obliga a hacerlo, añadiendo que la gestión de sus palabras es responsabilidad exclusiva de Mazón. “No le corresponde a nadie más decidir por él”, concluyó.

En el contexto de la oposición, José Muñoz, del PSPV, destacó que Mazón tiene ahora la obligación de ser honesto y cuestionó el hecho de que declare en un coche oficial, sugiriendo que esto le da un trato especial. El PSPV estará “muy atento” a su declaración para verificar si hay consistencia en sus relatos anteriores, que ya han levantado sospechas de falso testimonio durante la investigación en el Congreso.

Muñoz también enfatizó la importancia de que Mazón entregue los registros de sus llamadas del día en cuestión para que puedan ser contrastados con la información que se presentó posteriormente. Insistió en que, para mostrar su voluntad de colaborar con la justicia y honrar a las víctimas de la dana, Mazón debería aportar todos sus mensajes de contacto del 29 de octubre de 2024.

Reiterando su postura, subrayó que es “insostenible” que Mazón continúe como diputado, instando a Pérez Llorca, actual jefe del Consell, a tomar una postura digna y empatizar con las víctimas, al tiempo que se opone a la permanencia de Mazón en el cargo.

Desde el grupo Compromís, Joan Baldoví celebró la citación de Mazón, considerándola como una victoria para el pueblo valenciano que lo verá declarar sobre su responsabilidad en la gestión de la dana. Señaló que debe aclarar su versión y compartir todas sus comunicaciones del 29 de octubre de 2024, que podrían ser claves en la investigación. Sin embargo, también expresó su escepticismo sobre si Mazón sería sincero esta vez.

Baldoví concluyó afirmando que Mazón debería renunciar a su acta, ya que su presencia en el cargo deshonra a la institución.