24h Valencia.

24h Valencia.

La Audiencia archiva el recurso para llevar al TSJCV el caso de la dana, debido a la falta de apoyo de Mazón en la declaración de emergencia nacional.

La Audiencia archiva el recurso para llevar al TSJCV el caso de la dana, debido a la falta de apoyo de Mazón en la declaración de emergencia nacional.

VALÈNCIA, 12 de noviembre. En un reciente fallo, la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valencia ha decidido desestimar el recurso de apelación presentado por una acusación particular. Este recurso pedía que se elevase al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) la investigación relacionada con la gestión de la dana ocurrida el 29 de octubre de 2024, en la que se busca que el presidente de la Generalitat en funciones, Carlos Mazón, asuma responsabilidades por no haber solicitado la declaración de emergencia nacional al Gobierno central.

Los magistrados han respaldado una decisión tomada previamente en mayo por la juez encargada de las diligencias, que lidera la sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Catarroja. Esta misma juez reafirmó su postura en junio al desestimar un recurso de reforma, tal y como ha comunicado el TSJCV en un reciente comunicado.

En su resolución inicial, la juez rechazó tanto el envío de una exposición razonada al TSJCV, ante la condición de aforado de Mazón, como la imputación de la delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, en el procedimiento relacionado.

Ahora, la Audiencia ha examinado las alegaciones de los apelantes y ha confirmado que la decisión de la juez instructora es "razonable", desestimando de manera directa la petición relacionada con el presidente de la Generalitat.

El tribunal argumenta que los apelantes no han presentado "adecuadamente" pruebas que respalden su solicitud, ya que el TSJCV había rechazado en diciembre del año pasado la apertura de una causa a partir de las denuncias sobre la actuación de Mazón en la gestión de la dana.

Los magistrados subrayan que el recurso de apelación carece de una "justificación adecuada" que demuestre el cumplimiento de los requisitos establecidos en el artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

En el mismo fallo, la sección judicial reitera su negativa a imputar a la delegada del Gobierno, ya que la apelación presentada no aporta "nuevas alegaciones" que justifiquen una decisión distinta de la que ya había sido resuelta previamente por el tribunal.

Además, el tribunal ha emitido otro auto en el que también desestima el recurso de apelación de otra acusación particular que había solicitado a la jueza de Catarroja citar a varios testigos, incluyendo figuras como el ex secretario de Estado de Seguridad, Rafael Pérez, y el secretario de Estado de Transportes y Movilidad Sostenible, José Antonio Santano.