La jueza convoca a Mazón a declarar y le solicita que aporte sus comunicaciones.

En una nueva fase de la investigación sobre la trágica dana que azotó Valencia el 29 de octubre de 2024 y que dejó un saldo devastador de 230 vidas perdidas, la magistrada a cargo del caso ha decidido volver a citar a Salomé Pradas para realizar una prueba caligráfica en relación con un documento presentado por el Subdirector de Emergencias, Jorge Suárez.

El Tribunal de Instancia de Catarroja ha emitido un auto en el que se señala que el expresidente de la Generalitat, Carlos Mazón, será llamado a declarar como testigo. Esta decisión se produce tras un auto reciente de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, en el que se menciona que, tras una exposición razonada, se ha excluido a Mazón de cualquier responsabilidad en su actuación durante el desastre.

La magistrada señala que el tribunal superior no ha encontrado indicios de delito en cuanto a la falta de acción del aforado ni en su potencial participación activa, estableciendo que no sería adecuado realizar un juicio anticipado sobre eventuales responsabilidades penales en este contexto. Este análisis tiene como consecuencia la determinación de que su declaración como testigo sigue siendo válida, tal como establece el auto del TSJCV.

Además, se ha establecido que la declaración de Carlos Mazón y la solicitud de información sobre comunicaciones del 29 de octubre de 2024 se llevarán a cabo una vez que el auto del tribunal adquiera firmeza. En esta misma resolución, también se contempla la declaración de Ruth Merino, quien ocupaba el cargo de portavoz del Consell en el momento del suceso, y se requiere a varios alcaldes para que faciliten registros de llamadas y mensajes del día en cuestión.

En otro aspecto del proceso, la magistrada ha indicado a una asociación que debe presentar una fianza de 6.000 euros para poder ejercer la acusación popular, en un esfuerzo por garantizar que todas las voces afectadas por esta tragedia sean escuchadas y consideradas en el desarrollo del caso.

Por último, se han programado nuevas comparecencias para que el subdirector general de Emergencias, Jorge Suárez, aclare su testimonio previo y para que Salomé Pradas realice una prueba caligráfica relacionada con un documento que el subdirector ha presentado como parte del proceso. Estos pasos reflejan un compromiso continuo por parte de la justicia para esclarecer los hechos y buscar la verdad tras esta devastadora emergencia.