La jueza de la Dana niega la solicitud de Mazón para sumarse al caso.

VALÈNCIA, 31 de marzo.

En las últimas semanas, la tragedia provocada por la devastadora tormenta DANA del 29 de octubre de 2024, que resultó en la trágica pérdida de 230 vidas en la provincia de Valencia, ha puesto en el centro del debate judicial a varias figuras políticas. En este contexto, la jueza encargada de investigar la gestión de esta crisis ha decidido no aceptar la solicitud del expresidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, para personarse en el procedimiento.

La magistrada de Catarroja ha argumentado que la condición de Mazón como testigo le impide sumarse al proceso, especialmente porque no hay pruebas que lo incriminen en la situación que se investiga. Esta decisión se produjo luego de que la defensa de Mazón solicitara su inclusión en el caso tras ser citada como testigo en el procedimiento judicial.

La petición de Mazón se realizó días después de que la jueza determinara su rol como testigo y una semana tras el pronunciamiento del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, que también había decidido no imputa rlo, indicando que no existían indicios de delito en su actuación ante la catástrofe.

Mazón había argumentado que deseaba participar activamente en el proceso para proteger sus intereses personales, citando la Ley de Enjuiciamiento Criminal como fundamento de su solicitud. Aludió a su deseo de analizar las investigaciones que continuaban en torno a su figura, a pesar de la decisión del tribunal superior.

En una defensa ante los medios el mismo día, enfatizó su derecho a estar informado sobre si continuaba siendo objeto de investigación: "Es algo tan simple como eso, creo que tengo derecho a saberlo", expresó. Sin embargo, la magistrada ha decidido no acceder a su solicitud, manteniendo así su postura en el proceso judicial.