24h Valencia.

24h Valencia.

La jueza indaga a la Generalitat sobre la posibilidad de recuperar los WhatsApp de Cuenca.

La jueza indaga a la Generalitat sobre la posibilidad de recuperar los WhatsApp de Cuenca.

VALÈNCIA, 15 de diciembre.

La jueza que lleva el caso de la gestión de la dana en Catarroja ha emitido un auto este lunes solicitando a la Dirección General de Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones de la Generalitat Valenciana que evalúe la posibilidad de recuperar los mensajes de WhatsApp enviados entre José Manuel Cuenca, jefe de gabinete de Carlos Mazón, y el expresidente de la Generalitat, el 29 de octubre de 2024. En caso de ser posible, la jueza ha pedido que dichos mensajes no sean eliminados.

Este requerimiento se hace público a través del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, y surge tras la segunda declaración de Cuenca, quien durante el interrogatorio del pasado viernes negó haber dado instrucciones a la exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, en el día de la devastadora dana. Cuenca afirmó que los mensajes que Pradas había presentado en la causa estaban "fuera de contexto".

Durante su declaración, el jefe de gabinete de Mazón insistió: "Nadie me pidió que diera órdenes a nadie, y menos a la consellera". La jueza le solicitó que entregara sus mensajes con Pradas, pero él respondió que no podía localizarlos porque su teléfono no tenía copia de seguridad. A pesar de las insistencias de la magistrada, Cuenca expresó su preocupación por la privacidad de sus comunicaciones. Finalmente, accedió a que se consultara a la Generalitat sobre la posibilidad de recuperar los mensajes intercambiados con Mazón, y que, en caso afirmativo, se le consultara su permiso para hacerlo.

Ante la declaración de Cuenca y las solicitudes de diversas partes acusadoras, la jueza ha instruido a la Dirección General de Tecnologías de la Información y Comunicaciones que verifique si es viable recuperar los mensajes desde el dispositivo móvil corporativo de Cuenca asignado en la fecha mencionada, el cual fue depositado tras un cambio de terminal en junio de 2025.

En caso de que la recuperación sea posible, se requerirá a la misma dirección que no elimine los mensajes y que provea detalles sobre el proceso de sustitución del teléfono, incluyendo las razones por las cuales se solicitó y aceptó el cambio, así como el funcionario encargado de su gestión. También se discutirán las posibilidades de recuperación de mensajes no borrados tras la eliminación y reinstalación de WhatsApp, considerando la accesibilidad de esos mensajes a través de la aplicación web en otros dispositivos.

En otro auto emitido el mismo día, la jueza rechazó una petición de una acusación particular que buscaba citar a declarar a los bedeles del Palau de la Generalitat como testigos. La magistrada justificó su decisión al considerar que es "altamente improbable" que los bedeles hubieran escuchado cualquier conversación relacionada con la gestión de la emergencia, dado el breve lapso que Carlos Mazón estuvo presente en el Palau.

La juzgadora apuntó que, considerando los tiempos, resulta evidente que la probabilidad de que los bedeles hayan podido escuchar conversaciones sobre la emergencia es mínima, ya que Mazón permaneció muy poco tiempo allí.

Además, hizo referencia al registro de pago del parking realizado a las 19:47 por la periodista Maribel Vilaplana, quien compartió una comida con Mazón en El Ventorro. Aunque Vilaplana aseguró haberse despedido de él a la salida del aparcamiento antes de que se efectuara el pago, hay que tener en cuenta que el trayecto a pie desde el parking hasta el Palau toma cerca de diez minutos. Posteriormente, Mazón se tuvo que dirigir al Cecopi en l'Eliana, un desplazamiento que limitó aún más su tiempo en el Palau, ya que llegó al CCE a las 20:28 según las grabaciones aportadas por la Conselleria de Emergencias.

Incluso considerando la posibilidad de que Vilaplana hubiera acompañado a Mazón en su coche hasta el Palau, lo cual no fue afirmado por ella, pero es una hipótesis posible dada el tiempo que compartieron, el momento de su llegada no sería cercano. La salida del vehículo del parking fue señalada por Interparking a las 19:51, sugiriendo que se daría una situación similar, tal como concluyó la instructora.