El abogado de Grau asegura que su cliente es inocente y desconocía si Barceló actuaba como testaferro de Zaplana.
VALÈNCIA, 23 May.
La defensa de Mitsouko Henríquez, exsecretaria de Zaplana, pide su absolución al no encontrar pruebas en su contra en el caso Erial. Su abogada ironiza sobre la responsabilidad penal de ser secretaria durante 30 años.
Carmen Gallego, abogada de Henríquez, expone su informe en el juicio del caso Erial, donde se investigan comisiones millonarias derivadas de concesiones en la Comunitat Valenciana.
El fiscal reduce la pena para Zaplana y retira acusaciones contra algunos implicados, excepto para Henríquez, a quien se le pide ocho años de cárcel por blanqueo y pertenencia a grupo criminal.
La abogada defensora argumenta que Henríquez solo cumplía con sus funciones como secretaria y no formaba parte de ninguna organización criminal.
Se destaca que la UCO de la Guardia Civil no encontró pruebas de delito en la documentación de Henríquez.
La abogada defiende que Henríquez no participó en actividades ilícitas y solo realizaba su trabajo como secretaria.
En cuanto a Grau, su abogado afirma que nunca intentó ocultar información y solo se dedicaba a asesorar de manera transparente sobre gestión de sociedades.
El abogado de Grau también destaca que su cliente no estaba al tanto de las actividades financieras ilegales de Barceló y Zaplana.
Se menciona que Grau ingresó en la CAM por su reputación profesional, no por su relación con Zaplana.
Tags:
Categoría:
Newsletter
Entérate de las últimas noticias cómodamente desde tu mail.