El presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, ha hecho una comparación impactante durante la aprobación de la Ley de Concordia en Les Corts. Mazón señaló que si el concejal del PP asesinado por ETA, Miguel Ángel Blanco, hubiera nacido en Castellón en lugar de en Ermua, la Ley de Memoria no lo reconocería como víctima política, a diferencia de lo que sucede con la nueva normativa del Consell.

La aprobación definitiva de la Ley de Concordia, impulsada por PP y Vox, se llevó a cabo en el pleno de Les Corts con el apoyo de la mayoría de los grupos que conforman el Consell y la oposición manifestó su rechazo.

Tras la votación, los diputados del PSPV levantaron carteles con el lema 'Veritat, justícia i reparació' mientras los de Compromís sostuvieron libros relacionados con la memoria democrática. Por su parte, los miembros del PP y Vox se pusieron de pie en señal de celebración al finalizar la votación.

Durante el último debate sobre la Ley de Concordia, tanto PSPV como Compromís anunciaron que recurrirán la norma ante instancias nacionales e internacionales, mientras que el PP acusó a la oposición de intentar judicializar la política.

Carlos Mazón explicó que la diferencia entre la Ley de Memoria Democrática anterior y la nueva Ley de Concordia es que esta última ratifica los derechos de todas las víctimas de violencia política, incluyendo a Miguel Ángel Blanco. Mazón enfatizó que la ley aprobada por el gobierno valenciano reconoce los derechos de todas las víctimas, a diferencia de la normativa anterior.

En sus declaraciones, Mazón hizo hincapié en el caso de Miguel Ángel Blanco, destacando que con la Ley de Memoria actual no se le reconocería como víctima de violencia política si hubiera nacido en Castellón en lugar de Ermua. Esta afirmación generó controversia y encendió el debate en Les Corts.

Por otro lado, el síndic de Vox, José Mª Llanos, celebró la aprobación de la Ley de Concordia como un logro histórico para el pueblo valenciano. Llanos afirmó que esta ley concede a los valencianos un mayor grado de libertad, reflejando así el esfuerzo realizado para su aprobación.