El PSPV denuncia que la propuesta de prolongar la vida de la central nuclear de Cofrentes más allá de 2030, realizada por el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, es una maniobra de distracción para desviar la atención de la condena por corrupción del expresidente Eduardo Zaplana. Por otro lado, Compromís considera que esta propuesta es irresponsable debido a los riesgos que implica dado que la central tiene un reactor similar al de Fukushima.

Por su parte, Vox aplaude la postura de Mazón, con quien anteriormente compartió gobierno en el Consell. Esta solicitud ha sido presentada por el PP en Les Corts como una proposición.

Los partidos parlamentarios tienen posturas divergentes respecto a esta petición del líder del PPCV, Carlos Mazón, que defiende la importancia de mantener las centrales nucleares en España. Mientras el PSOE aboga por las energías renovables, Vox defiende la energía nuclear y su importancia en la transición energética.

Desde el PSPV, su portavoz en Les Corts, José Muñoz, critica la posición de Mazón y lo acusa de utilizar esta propuesta como distracción de otros problemas políticos. Compromís insiste en que prolongar la vida útil de la central de Cofrentes es una idea peligrosa y poco sostenible.

Por otro lado, Vox celebra la propuesta de Mazón en defensa de la energía nuclear, aunque critica la falta de coherencia del PP en este tema. El grupo popular en Les Corts ha presentado una proposición solicitando la prolongación de la vida útil de la central de Cofrentes, argumentando que su cierre implicaría una pérdida significativa de empleos y energía para la Comunitat Valenciana.

En resumen, la propuesta de Mazón sobre la central nuclear de Cofrentes ha generado un intenso debate entre los diferentes partidos políticos en la Comunitat Valenciana, evidenciando las divisiones y posturas encontradas en relación a la energía nuclear y las energías renovables.