Dos años de la dana: 234 muertos y las víctimas siguen sin verdad ni justicia
234 muertos y dos años después, las víctimas de la dana siguen sin verdad ni justicia. Qué significa el aforamiento de Mazón para los afectados.
Dos años después de la dana del 29 de octubre de 2024, que se cobró la vida de 234 personas, las víctimas volvieron a la calle en Valencia. Y lo hicieron con un mensaje que ya conocemos: quieren verdad, justicia y que alguien asuma responsabilidades.
La marcha arrancó a las 18.00 horas en la Plaza de la Virgen, con un gran hueco en el centro de los asistentes para simbolizar a quienes ya no están. Con el lema 'Consell dimissió', los manifestantes avanzaron hacia la Plaza del Ayuntamiento entre aplausos, acompañados de muixeranga, tabal y dolçaina.
Las portavoces de las asociaciones de víctimas, Rosa Álvarez y Mariló Gradolí, coincidieron en el mismo punto: lo básico no ha cambiado. Álvarez recordó que Carlos Mazón dimitió como president de la Generalitat, pero que sigue en política como aforado en el escaño 98, algo que, según ella, muchos fuera de la Comunitat no tienen claro.
¿Por qué importa esto a la gente de a pie? Porque el aforamiento decide quién puede ser investigado y por qué tribunal. Las víctimas piden que el Tribunal Constitucional no lo aplique para que la jueza de Catarroja pueda preguntar qué hacía aquel día el entonces president, por qué no se activaron los protocolos y por qué no se avisó a la población a tiempo. Para cualquiera que tuviera familia en la zona aquella tarde, esas preguntas siguen sin respuesta.
Las críticas también apuntaron a la alcaldesa de València, María José Catalá, a quien Álvarez acusó de desincentivar la asistencia por el aviso de posibles altercados. Desde la organización defienden que la manifestación ha sido pacífica durante dos años y que nadie les va a sacar de la calle.
El contexto tampoco ayuda. La reciente dana Adam y el accidente de trenes en Urda han reabierto el debate sobre la gestión de las emergencias. Toñi García, que perdió a su marido y a su hija en la barrancada, resumió el sentimiento de muchos: sin reconocer los errores no se puede aprender, y el gobierno valenciano, según ella, sigue sin conocer el territorio ni asumir que vivimos en una zona inundable.
Qué puede pasar ahora depende sobre todo de los tribunales. Si el Constitucional mantiene el aforamiento, la investigación judicial podría alargarse aún más. Para los afectados, el consejo práctico es seguir de cerca el procedimiento, estar atentos a las convocatorias de las asociaciones y revisar si tienen derecho a personarse como perjudicados en la causa.