El exministro de Transportes, José Luis Ábalos, ha hecho público hoy su solicitud al Tribunal Supremo para que le asigne un abogado de oficio, después de haber decidido prescindir de su anterior letrado, José Aníbal Álvarez, debido a lo que él mismo califica como "diferencias irreparables". Esta declaración ante el alto tribunal está programada para mañana, 15 de octubre de 2025, en el marco del conocido 'caso Koldo'.

A través de un mensaje en la red social 'X', Ábalos ha expresado su compromiso de acudir a la cita judicial, a pesar de haberse quedado sin representación legal por el momento. "Ante la necesidad de contar con un asesoramiento legal adecuado, he solicitado al Tribunal Supremo que designe un abogado de oficio para que me acompañe durante mi declaración", informa en su comunicado.

En un breve escrito al que ha tenido acceso Europa Press, Ábalos detalla su petición al tribunal, instando a que se envíe un oficio al Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid para que designe un abogado que lo defienda y lo asista en la declaración que le corresponde realizar.

Esta decisión de renunciar a su defensa llega tras la notificación que hizo al Supremo el día anterior, en la que explicaba que sus desacuerdos con Álvarez no eran simples malentendidos, sino que se habían transformado en una constante que afectó gravemente la relación profesional entre ambos. "La confianza necesaria para una defensa efectiva se ha visto deteriorada de manera irreversible", argumentó.

El exsecretario de Organización del PSOE mencionó que había habido "diversos episodios de desacuerdo" con su abogado, a tal punto que se vio en la obligación de preparar su declaración de forma independiente.

La nueva cita en el Supremo se produce tras la revelación de un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que menciona la existencia de una reserva de dinero en efectivo de origen incierto, supuestamente gestionada por Koldo García, su exasesor ministerial, para Ábalos.

Leopoldo Puente, el instructor del caso, ha convocado a ambos para aclarar los detalles relacionados con estos ingresos que se consideran "irregulares y poco claros". García, a quien se le ha citado para este jueves, tendrá que dar su versión sobre el asunto.

Tanto Ábalos como Koldo han comparecido en varias ocasiones ante el Supremo; sin embargo, en su última declaración, García optó por no hablar, mientras que Ábalos se mantuvo en su posición de negar cualquier implicación delictiva. Para esta próxima declaración, se anticipa que podría existir un cambio en la estrategia de defensa, posiblemente invocando el derecho a no declarar.

Estos nuevos interrogatorios llegan en un contexto de creciente inquietud, puesto que los descubrimientos del informe de la UCO podrían llevar a la Fiscalía Anticorrupción a considerar la revisión de las medidas cautelares actuales, que incluyen la retirada del pasaporte, la prohibición de salir del país y la obligación de presentarse ante el juez cada quince días, e incluso solicitar posibles penas de prisión.

Es importante señalar que la investigación del Supremo abarca, por un lado, una supuesta trama relacionada con la adjudicación de contratos de material sanitario durante la pandemia, vinculados a la empresa Soluciones de Gestión y a Víctor de Aldama, y por otro, el presunto cobro de comisiones ilícitas por obras públicas.